Laatste entry Business Intelligence blog 31-08-2010 - Zijn datawarehouses werkelijk zo groot?
Hoe vaak lezen we wel niet dat datawarehouses extreem groot zijn en dat ze de komende jaren zelfs ex ...
Business Intelligence activiteiten
8 en 9 december 2010, Cloud Expo NL
12 oktober 2010, BPMN 2.0 syntax en praktijk
9 november 2010, Datawarehousing & Business Intelligence congres
10 november 2010, Building EIM as a Business Program
10 november 2010, Implementing effective Data Governance
10 november 2010, Operational BI
30 november en 1 december 2010, Masterclass Datawarehousing 2010
8 en 9 december 2010, Cloud Computing Congres
BI-poll Analytics vragen om eigen databases.
 
33%
 
67%
 
0%
Business Intelligence whitepapers || alle items ||

Oracle Exadata and Netezza TwinFin Compared
Download: [ voor geregistreerden ]

Succesvolle Business Intelligence Projecten in 5 w...
Download: [ voor geregistreerden ]

Reliability and Data Preservation at Petascale
Download: [ voor geregistreerden ]

Tapping into Unleashed Business Potential through ...
Download: [ voor geregistreerden ]

The Netezza Data Appliance Architecture
Download: [ voor geregistreerden ]

Klik hier om een whitepaper te uploaden.

Blogs
Karien Verhagen 
Karien Verhagen Karien Verhagen begon in 1982 een carrière als automatiseringsdeskundige; via betrekkingen als programmeur, systeemanalist en projectleider werd zij uiteindelijk programmamanager. Sinds 1993 houdt zij zich beroepsmatig vrijwel uitsluitend bezig met datawarehousing en Business Intelligence. Zij is bekend van lezingen en cursussen via 4BIS Scholing en Advies. Sinds 1 juli 2009 is zij verbonden aan Kadenza.

06 januari 2010 - Hoera, we werken onder architectuur !

is een juichkreet van enkele wereldvreemde academici met teveel tijd die enkele boekwerken met modellen hebben opgeleverd waar behalve zijzelf zelden of nooit meer iemand naar kijkt. Om de schoonheid van dit teken- en schrijftalent wereldkundig te maken worden de modellen, spreadsheets en geschriften vervolgens nog eens uitgebreid getoond op congressen en seminars. Een enkel tijdschrift wil ook nog wel eens een platform zijn…..
Ooit heb ik het genoegen gesmaakt onder architectuur te mogen werken in een groot bedrijf met interne budgettering. De interne ICT afdeling moest haar diensten zien te verkopen tegenover externe concurrenten. In tegenstelling tot de externe concurrenten werden onze voorstellen altijd eerst ter goedkeuring voorgelegd aan de betrokken architect. Niet gehinderd door tempodwang of enige financiële noodzaak leidde elke komma en elk onbegrip tot uitstel van het voorstel en uitstel van de officiële projectstart. Maar het zou nog veel erger worden.
De lijn van de noodzaak tot zelfbevrediging doortrekkend moesten we met onze ICT organisatie naar een processen-dienstenmodel. Ik kreeg de titel van dienstenmanager management informatievoorziening, de dienst Business Intelligence (BI). Na een toegegeven, nuttige bezinning kwam ik tot een beschrijving van mijn dienst, die blijkbaar gebruik maakte van 27 processen en deelprocessen. Met een (te) diepe zucht leverde ik dus voldaan mijn plaatjes en beschrijvingen in bij de projectleider processen-en-diensten. Maar ik was nog niet klaar. Oh nee!!. Ik moest nu met de afnemers van mijn diensten en met de 27 procesmanagers Service Level Agreements (SLA’s) af gaan sluiten en elk nieuw project moest nu niet alleen ter goedkeuring worden voorgelegd aan de architect, ook alle 27 procesmanagers mochten nu hun veto uitspreken over elk project met het argument dat de implementatie van de functionaliteit problemen kon opleveren voor hun proces.
Nu leeft BI bij de gratie van het snel inspelen op steeds weer nieuwe management informatiebehoeften. Time-to-market is een belangrijke kritische succesfactor. Maar van enige dynamiek kon na deze maatregelen geen sprake meer zijn. Onder de 27 procesmanagers hoefde er maar één flapdrol te zijn die zichtbaar genoot van het feit dat hij met een twitch van zijn snor een project stil kon zetten en de creatie van een hoogst noodzakelijk nieuw rapport kreeg weer een nieuwe deadline.
En procesmanager was je maar zo. Op 120 ICT-ers waren er vier architecten, twaalf projectmanagers, vijf dienstenmanagers, veertig procesmanagers en nog zo’n acht lijnmanagers, bijna allemaal mannen. De kans dat er een klootzak tussen zat was dus levensgroot.
Hoera we hebben een architectuur en we kunnen geen letter programmatuur meer leveren.


Permalink | Trackback | Print | E-mail
E-mail adres van uw vriend:
Uw Naam:
Uw E-mail:
Onderwerp:

Reacties
Ron Janson
De nare ervaring van Karien betreffende werken onder architectuur is ongetwijfeld waar en gemeend. Maar deze ervaring is te wijten aan de macho en ego cultuur in het algemeen. Een goede architectuur biedt ruimte binnen een vastgesteld kader. Inherent daaraan zijn keuze mogelijkheden. Een architectuur die verzandt in bureaucratie of administratieve rompslomp is een slecht ingevoerde architectuur. Werken onder architectuur kan wel degelijk mogelijkheden en voordelen bieden. Een voorbeeld van het afwegen van beheersbaarheid en snelheid wordt bijvoorbeeld gegeven door Sogeti's DYA, mijns inziens een vrij pragmatisch architectuur methode. Wat ik benadruk is dat het niet de methode of modellen zijn waarom architectuur belangrijk is maar integendeel net het bieden van een structuur waarin snelheid van handelen (keuzes binnen vastgestelde kaders) mogelijk wordt gemaakt zonder de beheersbaarheid van bedrijfsvoering uit het oog te verliezen.

Dat een Enterprise Architectuur winst kan opleveren wordt ook gestaafd door onderstaand voorbeeld.

Enterprise Architectuur verlaagt IT-kosten van bedrijf

A method for valuing Architecture-Based Business Transformation and Measuring the value of Solutions Architecture

Organisaties gebruiken Enterprise Architectuur (EA) vaak om de structuur van de organisatie en relatie tussen de organisatie en de informatietechnologie te beschrijven. Enterprise Architectuur geeft inzicht en overzicht aan management en dient ter verbetering van de bedrijfsvoering. Raymond Slot bepaalde de financiële waarde van het toepassen van EA. Hij concludeert dat deze architectuur kan bijdragen aan een hoger bedrijfsresultaat, hogere effectiviteit van de IT en een verlaging van de IT-kosten. Hij toont bovendien dat Enterprise Architectuur leidt tot een beter en betrouwbaarder inzicht in de kosten en baten van ontwikkelinitiatieven en een afname van IT-projectkosten van 19 procent. Daarnaast geeft het een verbeterde betrouwbaarheid van financiële planning van IT-projecten met 25 procent. Deze resultaten geven aan dat Enterprise Architectuur de aandacht van het topmanagement verdient, aangezien het gebruikt kan worden als managementinstrument voor het realiseren van strategische bedrijfsdoelstellingen


Kortom: creëer met een architectuur ruimte in plaats van beperkingen.

Ron Janson
19-1-2010 13:15:13
Paul van der Linden
Ik herken de situatie (en frustratie) zoals door Karien beschreven. De conclusie vind ik echter nogal kort door de bocht. Bij een slecht ontwerp of slecht programmeerwerk roepen we immers ook niet dat ontwerpers of programmeurs het beste gemist kunnen worden. De implementatie (van ontwerp, architectuur etc) kan te wensen overlaten - dat betekent echter nog niet dat het concept zelf verkeerd is.

Een project is een race om zo snel mogelijk en met zo min mogelijk kosten van A naar B te gaan. Architectuur wordt dan al snel als een extra last ervaren. Zonder een architectuurfunctie leveren projecten echter heterogene, suboptimale oplossingen op. Niets zorgt er dan immers voor dat al die oplossingen te samen nog een consistent geheel vormen wat goed te onderhouden is. Het feit dat menige organisatie over een veelvoud aan rapportagetools, databases etc beschikt is een indicatie dat hier te weinig architectuuroverwegingen zijn gemaakt.

Mijns inziens vullen projecten en architectuur elkaar aan. En kan architectuur projecten juist versnellen door herbruikbare componenten (software, datamodelen etc) aan te reiken.
23-1-2010 0:13:39
1
Reactie plaatsen
Naam*:

E-mail*:

Website:
Bericht:

Verificatiecode:
 Security code
* Dit veld is verplicht
Business Intelligence nieuws || alle items 01-09-2010 - Genomineerden Passionned BI Award 2010 bekend
Uitreiking op 5 oktober 2010 aan de 'Slimste organisatie van Nederland'.
Business Intelligence video || alle items
MicroStrategy weer helemaal terug

Het is de afgelopen jaren tamelijk stil geweest rond MicroStrategy in Nederland. Maar daar komt een einde aan, vertelt de nieuwe Country Manager Benelux, Ton ter Laak.
 
Business Intelligence artikelen || alle items || zoeken 29-06-2010 - Meten!

Een klacht of een incident kan een organisatie op het spoor zetten van een probleem met de kwaliteit van de gegevens. Maar om een kwantitatief inzicht te krijgen in de gegevenskwaliteit, in de kans op herhaling van incidenten en in de mogelijke o ...  Lees meer
BI-Matrix
Categorieën
Organisaties

U kunt ook het selectietraject doorlopen.
Klik hier om het selectietraject te starten.


BI-blogs zoeken
BI-blogs jaren 2010 (23)
2009 (36)
2008 (7)
Business Intelligence agenda
8 en 9 december 2010, Cloud Expo NL
18 en 19 september 2010, 5th International Semantic MediaWiki Conference
19-23 september 2010, Oracle OpenWorld 2010
21 september 2010, BI seminar QlikTech
5 en 6 oktober 2010, BI symposium

Klik hier om een evenement op te voeren.

Business Intelligence sponsors
BI in de nieuwste DB/MIn Database Magazine 5:
  • BI-markt lijkt de crisis ontstegen
  • Outsourcing van BI loont
  • Agile en BI - perfect huwelijk?
  • Data niet kopiëren maar organiseren
  • Toekomstvast datawarehouse
  • De BI Installer
  • Meer rendement op informatie
  • Datawarehouse testen
  • XML in een Microsoft DWH
Business Intelligence jobsGeen vacatures gevonden.

Klik hier om een vacature te plaatsen.

BI opleidingenGeen opleidingen gevonden.

Klik hier om een opleiding te plaatsen.
Business Intelligence fotoOp 18 mei vond in Hoevelaken het jaarlijkse BI-Event plaats. Een foto-impressie van deze dag is hier te vinden of door op onderstaande banner te klikken.
Foto's Bi-Event 2010