BI-blogs
Karien Verhagen  |
 |
Karien Verhagen begon in 1982 een carrière als automatiseringsdeskundige; via betrekkingen als programmeur, systeemanalist en projectleider werd zij uiteindelijk programmamanager. Sinds 1993 houdt zij zich beroepsmatig vrijwel uitsluitend bezig met datawarehousing en Business Intelligence. Zij is bekend van lezingen en cursussen via 4BIS Scholing en Advies. Sinds 1 juli 2009 is zij verbonden aan Kadenza. |
30 november 2009 - Wie sponsort de A2 ?
Er wordt een bouwproject uitgevoerd in Abcoude. Om de kosten te drukken zijn de materialen in grote hoeveelheden tegelijk gekocht. De meeste van die benodigde materialen liggen opgeslagen in Breukelen.
De projectleider zal op allerlei manieren trachten de spullen veilig en op tijd in Abcoude te krijgen. Met de vrachtwagen, met de trein, met de boot, desnoods met de fiets. De projectleider zal nooit op kosten van het project een stukje A2 aanleggen.
Wie sponsort een centraal enterprise-breed datawarehouse? Een A2 zal nooit aangelegd worden op projectkosten. Daarvoor is een andere sponsor nodig. Een sponsor die onderkent dat het aanleggen van autowegen op den duur enterprise-breed besparingen oplevert. Een sponsor die weet dat het structureel vervoeren van materiaal per boot, trein, fiets over secundaire wegen op den duur veel te veel gaat kosten. Maar die beslissers weten eigenlijk niet wat het is, een datawarehouse. Het klinkt helemaal niet zo belangrijk. Toen we het Business Intelligence gingen noemen, vonden ze het nog steeds niet imposant. Zelfs Enterprise Performance Management maakt nauwelijks indruk.
De roep om een CIO in de board of directors is niet van de lucht. Maar gelooft u me, het helpt niet als ICT harder roept. Ja, er wordt bedrijfsgeld weggegooid door dubbel werk, door samenstellerafhankelijkheid, inconsistentie en niet passende definities. Belangrijke beslissingen zijn gebaseerd op foute aannames en rapportages kunnen niet herleid worden tot brondata.
Denkt de bedrijfsleiding soms dat we het uit eigen belang doen? Omdat we zo graag die lekkere vette datawarehouseprojecten willen doen? Zoals een van mijn studenten laatst opmerkte toen ik een lezing gaf over de risico’s van een DWH project: je moet eigenlijk suïcidaal zijn als je kiest voor BI, want datawarehousing, BI en EPM zijn dappere keuzes als u van ICT uw beroep maakt.
Independent datamarts , extracthobbyisme en losse rapportagedatabases zijn wet totdat het pijn gaat doen. In het land der blinden ziet men het verschil nu eenmaal niet tussen één en twee ogen.
Reacties
Er zijn nog geen reacties.